Консультационный кабинет, все вопросы - сюда Опции

[Rolando]

В этой теме будут задаваться интересующие форумчан вопросы относительно работы букмекерской конторы, приниматься предложения, проводиться всякого рода согласования, объяснения правил и т.д.


Сообщение отредактировал Rolando - 15.11.10 - 18:32

[Одноглазый]

Игры в кости и карты на посты планируется?

Пока нет.

[Rolando]

Комрады! Проекты правил по видам игр, указанные в предыдущих постах этой темы пока не имеют "силу" правил - до публикации их в главной (закрытой) теме раздела или до появления в этой главной теме ссылки на вступление в силу этих правил по видам игр.

Мы ждем ваших вопросов, комментариев к предложенным проектам, конструктивной критики, ваших собственных предложений.

[Одноглазый]

Абсолютно согласен со своим уважаемым компаньоном!
Со всеми вопросами - сюда!
Что-то не понятно (любая деталь, любая мелочь) - будем разъяснять. Больше вопросов - больше ответов - больше ясности. Возможно мы в чём-то ошиблись... Мы все люди... Всё допустимо.

[Rolando]

А я значит в пролете? )))

См. проект методики поощрений активных форумчан в посте №5 этой темы. Высказываемся, комрады.

Я по себе знаю, как трудно держать язык за зубами, когда знаешь то, что не знают другие

[Одноглазый]

А я значит в пролете? )))

Согласно пункта "12" Правил приёма ставок и выдачи выигрышей Вы право ставки (ставок) в этом розыгрыше не имеете. "Мастер" имеет (потому, как информация ему пока недоступна), а вы нет.
Вы - первоисточник.

[Одноглазый]

Объявление.
Во время окончания регистрации ставок по проводимому розыгрышу внесена поправка (в связи с уточнением времени окончания приёмки результатов регаты).

[Одноглазый]

Объявление.
Определено время окончания второго розыгрыша. Ссылка: http://www.blackmark.bz/forums/index.php?s...ost&p=84688.

[Hawcker]

И что получается если я угадал все события, теперь ни одно из них не сыграло?

кидос на гос уровне

[Джек Рекхем]

И что получается если я угадал все события, теперь ни одно из них не сыграло?

кидос на гос уровне

я дико извиняюсь, но Ваши ставки все мимо с итогом задания.

[Керосин]

организаторы тотализатора, впрочем как и все другиефорумчане, для чистоты проведения тотализатора и возможности принятия в нем участия не могли знать результатов. они, как и все, знали только количество участников принявших участие. притензий к ним быть, думаю в этом случае не может.

потому кидоса-то никакого нет с их "гос-стороны".
Тотализатор - это риск Вы рискнули, поставив на наиболее вероятный исход - и ...... проиграли.

[Одноглазый]

И что получается если я угадал все события, теперь ни одно из них не сыграло?

Сочувствую. Вы не один такой.
Претензии не к нам. Мы вынуждены констатировать факты.

[Одноглазый]

Ув. Керосин
... "гос сторона" объявила три событья, А, В, С. все они между ними связаны...ведь если нет событья С, то и А, В уже не имеют по три исхода... Было 3 варианта я угадал все 3, 1 вышло и остальные 2 тоже не выйграли...если и так не поняли о чём я могу подробно написать ...

В ваших доводах есть резон.
Но ведь оставшихся участников хотелось бы как-то поддержать...
Давайте поступим так:
- ставки сделали 9 игроков. Если хотя бы половина (т.е. 5 из них) вас поддержат - признаем второй розыгрыш несостоявшимся.
Ждём решения игроков.
Просьба выразить своё мнение в этой теме.

[Tymofei]

Почему - "не состоялся"?
Как по мне, дык "претендент сошел с дистанции", т.е. он не выиграл. Так что всё справедливо, суровое ИМХО.

Это я говорю, как форумчанин.
Администрация ресурса будет рассматривать прецедент только после (и в случае) обращения в ЖК.
Опять же, суровое ИМХО: букмекеры и сами вполне способны разобраться в ситуации и принять решение.

[Белогвардеец]

ИМХО, риск дисквалификации, существует и в нормальном спорте, так что никаких проблем, здесь не вижу. А то, что многие поставили на очень умелого участника, а он сошёл с дистанции, только добавило интриги, в следующий раз будет интереснее.

[Rolando]

В ваших доводах есть резон.
Но ведь оставшихся участников хотелось бы как-то поддержать...
Давайте поступим так:
- ставки сделали 10 игроков. Если хотя бы половина (т.е. 5 из них) вас поддержат - признаем второй розыгрыш несостоявшимся.
Ждём решения игроков.
Просьба выразить своё мнение в этой теме.

Поддерживаю своего уважаемого компаньона - нам важны мнения всех игроков, сделавших ставки во втором розыгрыше.

Мое мнение (как игрока, сделавшего наиболее крупную ставку на исход события "С", розыгрыш по которому считается несостоявшимся) - может не учитываться при подсчете большинства.

Но оно сформировано и я его выскажу:

Своим компромиссным решением (как учредителя букмекерской конторы) я хочу в данной ситуации поощрить участников регаты и игроков, поставивших на их высокие места, поскольку они не в ответе за действия организатора регаты и участника, нарушившего правила регаты в процессе её прохождения.

Организатора регаты и участника, нарушившего правила - я в данной ситуации не хочу поощрять постами.

Но только постами. Их опыт проведения регаты и новые игровые идеи заслуживают внимания и морального поощрения.

[Eugen]

Выражая свое мнение, хочу заметить, что организатор и букмекерская контора две стороны одной медали. Причина и следствие, если хотите. Организатор выставил конкурс, в коем приняли участие, и вследствии анализа полученной им информации выявил нарушения. И как мы уже знаем, Lexanni был снят с конкурса. То есть имели место быть события, которые букмекерская контора ну никак не могла определить. А считать второй розыгрыш не состоявшимся нелепо.
Господа организаторы букмекерской конторы, было бы не плохо внести поправки в правила касательно этого случая.

[Джек Рекхем]

Поддерживаю своего уважаемого компаньона - нам важны мнения всех игроков, сделавших ставки во втором розыгрыше.

мнения могут быть, но они не должны влиять на Ваше решения.

[Rolando]

Господа организаторы букмекерской конторы, было бы не плохо внести поправки в правила касательно этого случая.

Какие конкретные поправки Вы хотите предложить?

Тут ведь какая проблема: раз на раз не приходится и в следующем случае ситуёвина может иметь отличия от нынешней. Мое мнение - "вердикт" надо выносить по закону, а судить - по совести. Возможные "вердикты" (случаи признания розыгрышей несостояшимися) мы сейчас можем оговорить поправками в правила, но когда какой "вердикт" выносить (например: розыгрыши на взаимосвязанные события - один розыгрыш считается состоявшимся, а другой - не состоявшимся или же оба считать несостоявшимися) - сильно зависит не только от прав игроков, но и от прав и обязанностей тех, кто своими действиями создал ситуацию.

Эти права и обязанности организаторов регат и их участников - во многом неписанные законы. Никто не может понудить организатора регаты сразу выражать окончательное мнение по результам участников.

Раскрывающийся текст

Поговорка такая есть: никогда не меняют своего мнения только дураки и покойники

Никто не может понудить участников регаты соблюдать те правила, которые не написаны организатором регаты и не разъяснены им на форуме, или же (по спорной ситуации, связанной с новой игровой идеей) - через общение в личку.

Мы предложили в данной конкретной ситуации высказаться игрокам - ждем мыслей, которые могут у нас учредителей не возникнуть при других, возможно более сложных, неоднозначных ситуациях.

Аналогично предлагается "разруливать" и иные ситуации - мы, учредители, можем демонстрировать своими решениями подходы к решению возникающих проблем, которые форумчане сочтут приемлимыми или же неприемлимыми.

Людям свойственно ошибаться. Давайте делать поменьше ошибок.

Поэтому я и предложил (кстати эта идея возникла не у меня) авторам будущих регат выставлять свои задания без стартовых сэйвов на несколько дней. Возникнет добрая традиция обсуждать условия и критерии задания до их старта - мы, букмекеры, тоже среагируем.

Сообщение отредактировал Rolando - 29.11.10 - 11:59

[Eugen]

Мое мнение - "вердикт" надо выносить по закону, а судить - по совести.

Браво! Снимаю шлюпу!

Раскрывающийся текст

Жаль что в реальной жизни люди зачастую забывают об этом!

Поэтому я и предложил (кстати эта идея возникла не у меня) авторам будущих регат выставлять свои задания без стартовых сэйвов на несколько дней. Возникнет добрая традиция обсуждать условия и критерии задания до их старта - мы, букмекеры, тоже среагируем.

Позвольте выразить свою солидарность с Вами в этом вопросе. Полагаю, что это и было бы весомой поправкой в организацию конкурсов.